Cakrawala News – 26 Oktober 2026 | Bursa capres 2029 mulai menghangat, pengamat bongkar peluang tokoh senior PDIP selain Puan dan Ganjar menjadi sorotan publik setelah sejumlah lembaga survei merilis hasil elektabilitas calon presiden pada Oktober 2026. Perang survei pun dimulai, dengan dua lembaga bereputasi, Saiful Mujani Research & Consulting (SMRC) dan Parameter Politik Indonesia (PPI), menampilkan potret politik yang saling bertolak belakang.
Analis politik Kristian Widya Wicaksono menilai perbedaan hasil survei tersebut disebabkan oleh variasi metodologi dan teknik pengumpulan data yang digunakan masing-masing lembaga. Menurutnya, perbedaan angka elektabilitas berpotensi membentuk citra politik, memengaruhi psikologis publik, serta memerlukan pemeriksaan laporan metodologi secara kritis.
Dalam rilis PPI, Presiden Prabowo Subianto memimpin jauh di angka 31,6 persen atau 34,0 persen pada kategori elektabilitas calon presiden. Sementara di rilis SMRC, posisi puncak justru direbut Gubernur Jawa Barat Dedi Mulyadi dengan 35,5 persen, meninggalkan Prabowo di urutan ketiga dengan 9,8 persen. Kondisi itu memunculkan pertanyaan mengapa dua lembaga survei bereputasi bisa melahirkan potret politik yang begitu bertolak belakang pada periode waktu yang hampir sama.
Peta Elektabilitas Versi SMRC dan PPI
Survei SMRC mengukur elektabilitas 24 nama tokoh sebagai calon presiden yang dianggap bisa bertarung di Pilpres 2029. Dedi Mulyadi menempati posisi teratas dengan raihan dukungan 35,5 persen, disusul mantan Gubernur DKI Jakarta Anies Baswedan sebesar 10,3 persen dan Presiden petahana Prabowo Subianto sebesar 9,8 persen.
Selain ketiga nama itu, survei SMRC mencatat nama Purbaya Yudhi Sadewa dan Ganjar Pranowo yang sama-sama mengantongi dukungan 5,0 persen. Berikutnya Agus Harimurti Yudhoyono 2,1 persen, Sherly Tjoanda Laos 1,8 persen, Mahfud MD 1,7 persen, Kaesang Pangarep 1,2 persen, dan Pramono Anung Wibowo 1,0 persen. Sejumlah tokoh lain tercatat memiliki elektabilitas di bawah 1 persen.
Sementara itu, survei PPI mengukur 17 nama tokoh. Prabowo berada di puncak dengan 34,0 persen dan Anies 19,4 persen. Setelahnya ada nama AHY 11,1 persen, Gibran 10,9 persen, Muhaimin Iskandar 3,0 persen, Yusril Ihza Mahendra 1,7 persen, Pramono 1,6 persen, Puan Maharani 1,4 persen, dan Kaesang Pangarep 1,3 persen.
Perbedaan daftar nama yang diukur menjadi salah satu faktor yang membuat hasil kedua survei sulit dibandingkan secara langsung. SMRC memasukkan 24 nama, sedangkan PPI hanya mengukur 17 tokoh, sehingga komposisi responden dan pilihan jawaban yang tersedia ikut memengaruhi angka akhir.
Posisi Puan dan Ganjar di Tengah Dinamika Survei
Dalam bursa capres 2029 mulai menghangat, pengamat bongkar peluang tokoh senior PDIP selain Puan dan Ganjar menjadi perdebatan menarik. Nama Puan Maharani tercatat di angka 1,4 persen dalam survei PPI, sementara Ganjar Pranowo mencatat 5,0 persen dalam survei SMRC. Kedua nama ini memang masih muncul dalam daftar, tetapi posisinya belum berada di lapisan teratas.
Sejumlah pengamat menilai dinamika survei yang berbeda-beda menunjukkan bahwa peta politik menuju Pilpres 2029 masih sangat cair. Elektabilitas tokoh dapat berubah seiring waktu, terutama menjelang dua tahun pemerintahan Presiden Prabowo Subianto dan Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka yang menjadi respons utama dalam survei-survei terbaru.
Kristian Widya Wicaksono menekankan pentingnya publik membaca hasil survei secara kritis, bukan hanya melihat angka di permukaan. Menurutnya, laporan metodologi perlu diperiksa untuk memahami bagaimana sampel diambil, bagaimana pertanyaan disusun, dan bagaimana kategori jawaban dibuka.
Dampak Psikologis dan Pentingnya Literasi Survei
Perbedaan hasil survei yang mencolok berpotensi membentuk citra politik di mata publik. Angka yang tinggi bisa menciptakan kesan elektabilitas kuat, sementara angka rendah dapat menurunkan persepsi dukungan. Karena itu, literasi survei menjadi kunci agar publik tidak terjebak pada framing yang dibangun dari satu rilis saja.
Dalam konteks bursa capres 2029 mulai menghangat, pengamat bongkar peluang tokoh senior PDIP selain Puan dan Ganjar juga menyoroti bagaimana partai politik membaca hasil survei. Data elektabilitas kerap dijadikan bahan pertimbangan dalam menyusun strategi, termasuk menentukan tokoh yang akan didorong ke panggung nasional.
Meski demikian, survei bukanlah prediksi final. Hasilnya merupakan potret pada satu waktu tertentu dan sangat bergantung pada metodologi. Publik diajak untuk membandingkan beberapa sumber, memahami margin of error, dan tidak menyimpulkan terlalu cepat dari satu angka tunggal.
Yang Perlu Dicermati ke Depan
Ke depan, dinamika bursa capres 2029 diprediksi semakin ramai seiring bertambahnya rilis survei dari berbagai lembaga. Nama-nama seperti Dedi Mulyadi, Anies Baswedan, Prabowo Subianto, Agus Harimurti Yudhoyono, dan Gibran akan terus muncul dalam perbincangan publik.
Bagi PDIP, munculnya nama-nama selain Puan Maharani dan Ganjar Pranowo membuka ruang diskusi internal tentang siapa yang paling berpeluang diusung. Namun, hingga kini belum ada keputusan resmi partai terkait pencalonan, sehingga peluang setiap tokoh masih bersifat dinamis dan terbuka.
Yang terpenting, publik perlu menempatkan survei sebagai alat baca, bukan kebenaran tunggal. Perbedaan hasil antara SMRC dan PPI menjadi pengingat bahwa angka elektabilitas harus dibaca dengan konteks metodologi yang jelas, agar diskusi politik menuju Pilpres 2029 berlangsung sehat dan berbasis data yang dapat dipertanggungjawabkan.
