Cakrawala News – 22 Oktober 2026 | CEO Meta Mark Zuckerberg menjadi salah satu miliarder yang mengancam akan meninggalkan California untuk menghindari pajak orang kaya. Langkah itu muncul di tengah perdebatan soal Proposition 40, rancangan undang-undang yang dijuluki “pajak orang kaya” dan akan masuk surat suara pada pemilihan umum di California bulan November. Kasus Zuckerberg ini menjadi pembanding menarik ketika publik membicarakan sosok lain, yakni saat miliarder lain kabur, bos Nvidia rela bayar pajak Rp 144 triliun: Saya hanya takut jatuh miskin.
Meta mengonfirmasi bahwa Zuckerberg telah memberi tahu sebuah komite khusus mengenai kemungkinan dirinya pindah dari California. Perusahaan kemudian mengambil langkah agar sang CEO tetap memimpin dari negara bagian tersebut. Meta memutuskan memberikan insentif finansial kepada Zuckerberg untuk terus menjalankan perusahaan dari California selama delapan tahun ke depan, meskipun ada risiko pembayaran pajak senilai miliaran dolar.
Skema Saham agar Kendali Tetap di Tangan Zuckerberg
Berdasarkan kesepakatan itu, Meta akan membuat klasifikasi saham baru yang memungkinkan Zuckerberg menjual hingga setengah sahamnya di Meta untuk membayar pajak tanpa kehilangan kendali voting. Zuckerberg, yang memiliki kekayaan bersih sekitar USD 240 miliar, dapat langsung menjual 20 persen saham Class C yang diterimanya. Jumlah itu mewakili 10 persen dari keseluruhan kepemilikannya di perusahaan.
“Tujuannya adalah agar Mr. Zuckerberg terus memimpin Perusahaan dari California dan tetap dekat dengan Meta Superintelligence Labs,” tulis Meta dalam dokumen yang diajukan kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS, seperti dikutip dari Politico, Kamis (22/10/2026).
Dokumen tersebut menunjukkan bahwa keputusan Zuckerberg untuk bertahan tidak sepenuhnya bersifat pribadi. Ada kepentingan perusahaan untuk menjaga kesinambungan kepemimpinan, terutama karena Meta tengah mengembangkan lini laboratorium kecerdasan buatan yang disebut Meta Superintelligence Labs. Karena itu, Meta memilih menanggung konsekuensi finansial agar CEO-nya tidak perlu pindah domisili.
Apa Isi Proposition 40
Zuckerberg bukan satu-satunya miliarder yang mengancam hengkang dari California. Sejumlah tokoh berharta besar disebut mengambil sikap serupa sebagai respons terhadap Proposition 40. Jika aturan ini lolos, orang kaya di California dengan kekayaan di atas USD 1 miliar akan dikenai pajak sebesar 5 persen dari total kekayaan mereka yang dibayarkan sekali. Hasil pajak tersebut akan dipakai untuk mendanai layanan kesehatan umum dan pendidikan di negara bagian California.
Besaran pajak itu menjelaskan mengapa sejumlah miliarder bereaksi keras. Bagi pemilik kekayaan bersih ratusan miliar dolar, kewajiban membayar 5 persen dari total kekayaan bukan angka kecil. Namun, skema yang disiapkan Meta menunjukkan bahwa perusahaan memilih jalan tengah: tetap mempertahankan Zuckerberg di California, tetapi menyiapkan mekanisme agar ia bisa memenuhi kewajiban pajak tanpa kehilangan suara pengendali di perusahaan.
Perbandingan dengan Sikap Bos Nvidia
Isu ini menjadi relevan di Indonesia karena publik sedang menyoroti sikap berbeda dari kalangan miliarder teknologi. Saat miliarder lain kabur, bos Nvidia rela bayar pajak Rp 144 triliun: Saya hanya takut jatuh miskin, menjadi narasi yang menempatkan pilihan Zuckerberg dalam perspektif yang lebih luas. Perbedaan sikap itu memperlihatkan bahwa tidak semua orang super kaya merespons kebijakan pajak dengan cara yang sama.
Meski demikian, kasus Zuckerberg dan Meta tidak bisa disederhanakan hanya sebagai upaya menghindari pajak. Perusahaan secara terbuka menyatakan bahwa insentif diberikan agar ia tetap memimpin dari California dan dekat dengan laboratorium kecerdasan buatan perusahaan. Artinya, keputusan tersebut merupakan hasil negosiasi antara kepentingan pribadi sang CEO, kepentingan perusahaan, dan kebijakan pajak yang sedang dibahas di tingkat negara bagian.
Yang perlu dicermati adalah bagaimana Proposition 40 akan berdampak jika disahkan. Aturan ini tidak hanya menyangkut satu atau dua miliarder, tetapi juga iklim investasi dan persepsi publik terhadap keadilan pajak di California. Bagi perusahaan teknologi besar, perubahan aturan pajak bisa memengaruhi keputusan lokasi operasional dan strategi kepemilikan saham para pendirinya.
Hingga kini, status Proposition 40 masih menunggu keputusan pemilih pada pemilihan umum November. Sementara itu, kesepakatan antara Meta dan Zuckerberg menunjukkan bahwa perusahaan bersedia menanggung biaya agar kepemimpinan tetap stabil. Publik tinggal menantikan apakah langkah serupa akan diambil miliarder lain, atau justru muncul gelombang kepindahan seperti yang sempat diancamkan.
